Навигация по сайту

Культы среди нас: скрытая угроза нашей повседневной жизни

Маргарет Тейлер Сингер (в соавторстве с Джаньей Лалич)

Отрывок из главы 9 "Угрозы и запугивание"

(Упоминаются Эйлин Баркер, Ансон Шуп и Дэйвид Бромли)

Ученые

В 1989 году Служба религиозных новостей поведала историю о том, что книга доктора Баркер была спонсирована Церковью Объединения. Утверждалось, что Баркер "вполне признает, что Церковь Объединения оплачивала все ее расходы на посещение 18 конференций в Европе, Нью-Йорке, Карибском бассейне, Корее и Южной Америке... Один из членов парламента сказал: "Любой ученый, который позволяет, чтобы им манипулировали, чтобы оказать доверие культам, наносит ущерб семьям по всему миру".

INFORM потерял финансовую поддержку Британского правительства в 1993 году после критики со стороны церквей, родителей и бывших членов культов, и Баркер ушла с поста директора и председателя этой организации.

Они также прикрывают культы, пытаясь дискредитировать высказывания бывших членов культов, которые пытаются рассказать миру, что значит быть в культе. Защитники культов высказываются с пренебрежением об этих бывших членах, называя их озлобленными отступниками, недовольными, перебежчиками, предателями, ренегатами.

Дэйвид Бромли и Ансон Шут, социологи. Защитники культов обвиняют жертв и защищают злодеев. Подобно сумасшедшим королям древности, они расстреливают вестника, приносящего плохие новости.

Одна из наиболее нелогичных позиций, занимаемых защитниками культов состоит в том, что они заявляют, что только нынешние члены культов говорят правду. Однако заключения многих исследователей, как и мои собственные многочисленные собеседования с бывшими членами, показывают, что члены культов настолько зависят от своей группы, пока они состоят в ней, что они не осмеливаются сказать правду, не осмеливаются жаловаться.

Многие большие международные культы имеют практически неограниченные финансовые ресурсы и возможности запугивания издателей, газетчиков, продюссеров телевидения, ученых-исследователей, профессионалов и кого бы то ни было, кто может высказываться о культах.

Если культы и сочувствующие им блокируют публикации научных исследований о своих группах, историях их лидеров и справедливых комментариев ученых, то культы становятся арбитрами в том, что мир слышит о них. Без свободной прессы, научных публикаций, справедливых комментариев и возможности высказывать мнения все мы отдаемся на милость лидеров культов, которые будут определять, что мы читаем, что мы говорим и что мы думаем.

Бывший прежидент CAN Патрисия Райан, дочь конгрессмена Лео Дж. Райана, убитого в Джонстауне, сказала: "Американские суды никогда не предназначались для использования в качестве оружия теми, у кого есть деньги, чтобы наносить вред бесполезными и мелочными юридическими действиями любому, кого они считают своим врагом. Саентология имеет долгую историю использования судов таким образом, и этому надо положить конец, если правосудие имеет какое-нибудь значение в наших судах сегодня".

Есть много устрашающих примеров явных и обширных усилий по запугиванию критиков и попыткам заставить их замолчать. Устрашению, нападениям и судебным искам подвергались не только исследователи, журналисты, авторы и обычные граждане, культы также пытались устрашить профессионалов, чтобы они не участвовали в судах, проводили массированные атаки на профессионалов, которые свидетельствовали на стороне бывших членов. В надежде остановить адвокатов, врачей, психиатров и психологов, социальных работников, работников, оценивающих благосостояние детей, и всех остальных, кто может помогать жертвам культов в судебных процессах или делах, связанных с опекой над детьми, некоторые культы дошли до пределов злобы и тактик террора.